如何看待中国妇女报对大同案的定性文章？

浏览

山西大同“订婚***案”二审刚落锤，妇女报就急吼吼地连发三篇评论来“定调子”。

开口就批判 “订婚性权利”“彩礼捆绑权利” 是错误观念，这没错。

但问题是，你倒是结合案子说啊！ 一顿操作猛如虎，细看全在打嘴鼓！ 本以为能看到法理清晰的释法，结果通篇都是“***正确”的口号，把好好的司法争议搞成了“性别对立”的辩论赛。

结果各软件评论区直接炸锅。

因为很明显，它踩中了四大雷区—— 司法解读：脱离个案细节的“价值…。

如何看待中国妇女报对大同案的定性文章？